Sąd Upadłościowy rozpoznając zażalenia na postanowienia Sędziego-komisarza w przedmiocie uznania kar umownych za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości, w kilku niedawno wydanych orzeczeniach wskazał, że na podstawie art. 130a Prawa upadłościowego możliwe jest „zniesienie” naliczonej kary umownej także w całości nawet w przypadku umów pomiędzy przedsiębiorcami.
Przepisy nowelizacji Prawa upadłościowego z dnia 28 maja 2021 r. zakładają zmianę sposobu wnoszenia wadium przez potencjalnego nabywcę w ramach pre-packu (przygotowana likwidacja). Wadium będzie mogło być wniesione nie tylko w formie pienieżnej.
Kaucja gwarancyjna wniesiona przez upadłego może podlegać zwrotowi wcześniej niż wynika to z umowy zawartej z upadłym. Sytuacja taka może mieć miejsce w przypadku, gdy Syndyk odstąpi za zgodą Sędziego-Komisarza od umowy kaucji gwarancyjnej ze skutkiem na dzień ogłoszenia upadłości.
W jednym z niedawno wydanych orzeczeń Sąd Upadłościowy zajął stanowisko, że świadczenia pieniężne w postaci przelewów bankowych z rachunku bankowego upadłego (lub spłata gotówkowa), także wynikające z odpłatnych umów zawartych na wcześniej niż sześć miesięcy przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości, mogą stanowić odpłatne czynności prawne i stosuje się do nich art. 128 Prawa upadłościowego, a zatem mogą one zostać uznane za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości.
Ewentualne umorzenie postępowania egzekucyjnego, które ma miejsce w przypadku pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego wszczęto egzekucję, nie ma wpływu na treść postanowienia o przysądzeniu własności w tym postępowaniu. Tym samym nawet w takim przypadku zwycięzca przetargu nabędzie własność przedmiotu licytacji, gdy przybicie stanie się prawomocne, a warunki licytacyjne zostaną wykonane. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Łodzi.
