Brak współpracy z Tymczasowym Nadzorcą Sądowym może skutkować odebraniem dłużnikowi zarządu nad spółką.
Jak wskazywaliśmy w poprzednich wpisach, Sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika przez ustanowienie Tymczasowego Nadzorcy Sądowego (dalej: „TNS”).
W sytuacjach, w których Sąd zabezpiecza majątek dłużnika na skutek wniosku uprawionego wierzyciela, dłużnicy często są zaskoczeni ustanowieniem TNS, sytuacją prawną, w jakiej się znaleźli i mają wątpliwość, czy brak współpracy z TNS może pociągać za sobą negatywne konsekwencje.
Należy pamietać, że brak współpracy z TNS może pociągać za sobą negatywne konsekwencje dla dłużnika, włącznie z odebraniem mu zarządu nad spółką.
Zgodnie bowiem z art. 40 ust. 1 Prawa upadłościowego: „Sąd może stosować inne sposoby zabezpieczenia, w tym także zabezpieczenie przez ustanowienie zarządu przymusowego nad majątkiem dłużnika, jeżeli zachodzi obawa, że dłużnik będzie ukrywał swój majątek lub w inny sposób działał na szkodę wierzycieli, a także gdy dłużnik nie wykonuje poleceń tymczasowego nadzorcy sądowego.”.
Stąd też w interesie dłużnika leży współpraca z TNS na zasadach wynikających z Prawa upadłościowego.